jueves, 23 de octubre de 2008

Hoy ardía una iglesia

Yo la vi arder. Muchos estaban fuera y gritaban "¡tolerancia!" "¡democracia!" "¡libertad!". Mientras, un grupo forzó las puertas y entró. Entre gritos, derribaron el sagrario y esparcieron las formas por el suelo. Las pisotearon y escupieron. Derramaron gasolina por todas partes, y entre gritos e insultos, quemaron todo lo que podía arder: los lienzos, los bancos, las alfombras. La nube de humo ascendió negra e inmensa. Al párroco lo sacaron y entre risas lo llevaron a rastras a una plaza cercana. Allí le cortaron los testículos y lo mataron con una descarga cerrada de sus fusiles. Las cruces de piedra de fuera, al ver que el fuego no les afectaría, las derribaron ellos mismos. Querían construir la libertad. Querían construir la democracia.

Todo esto pasó por mi imaginación cuando vi cierta caja de cerillas. Tranquilos, no ha ocurrido en verdad. Es sólo mi mente temerosa. ¿Cómo iba a pasar algo así? ¿Quién haría esas barbaridades? Espera... ah, claro, los comunistas escupieron y pisotearon formas consagradas en Rusia, y en Corea... los rojos de la Guerra Civil quemaron iglesias... en Barbastro le cortaron efectivamente sus partes al obispo, y él no dijo nada, lo mataron con una descarga cerrada... ah, claro. Ahora encaja todo.

(Pensaréis que es producto de una imaginación apocalíptica. Que no es propio de esta época civilizada. Lo mismo pensaron los de la década de los 30, los que vivieron la guerra. Llamadme lo que queráis, pero, por favor, dejadme tener miedo. Una mirada a la historia me hace temblar.)

14 comentarios:

Ciudadano de Sión dijo...

Es un texto de ficción. No tengo miedo, realmente. Pero me preocupam pensar que la gente tenga tan poco en cuenta un pasado tan cercano y brutal. El ateísmo animaliza a los hombres. Así podemos acabar, al ritmo que vamos no esmuy difícil. De entrada, los no-natos no tienen la vida garantizada, p. ej.. Todo muy comunista o nazi, que son la misma cosa. Todo muy inhumano.

Lukas Romero

pedaleosymas dijo...

Y hace unos años (corpus del 2005) en Rivas Vaciamadrid se destrozo por valor de 60.000 euros los sistemas de aguas y alumbrado de una parroquia (santa Mónica) cuyo coste lo están cargando solo los fieles cada domingo en la colecta.
Parece anecdótico que el número de teléfono de mis padres (residen allí) sea 91 666...

Ciudadano de Sión dijo...

Gracias por comentar, pedaleos (¿te llamo así o kiko?). Y gracias por ilsutrarnos con una anécdota de la persecución religiosa ACTUAL. Un progre diría que esas cosas no pasan.

Lukas Romero

ocurrenciashabituales dijo...

"El ateísmo animaliza a los hombres."

Dudo que nadie haya matado en nombre del ateísmo. Pero qué sabré yo...

Ciudadano de Sión dijo...

Creo que el ejemplo te lo he puesto en este mismo texto, Ocurrenciashabituales: los comunistas eliminaron lo religioso para crear una sociedad atea. Pero lo religioso reside en personas, así que eliminarlo implicaba eliminar a ls personas. Sí, el ateísmo ha hecho mártires de la Fe, lo hemos visto en los régimenes comunistas. Los comunsitas mataron en nombre del ateísmo.

Lukas Romero

Ciudadano de Sión dijo...

Por cierto, en este blog no se insulta a nadie, así que me gustaría una explicación coherente a ese "qué sabré yo...". ¿En algún momento este blog te ha insinuado que eres un ignorante? Si esto es así, avisa y quito la parte que da a entender eso.

Lukas Romero

ocurrenciashabituales dijo...

Los comunistas no mataron a nadie en nombre del ateísmo, y si proscribieron muchas de las religiones vigentes en sus respectivos países fue para eliminar toda oposición al partido único.

Sustituyeron la creencia en lo sobrenatural por la creencia en El Capital :)

Ciudadano de Sión dijo...

La creencia en el Capital implicaba la decisión de que Dios no existe, decisión que tú compartes con ellos, aunque sea lo único que compartas con esa monstruosidad. Además, termina la línea argumentativa: las religiones se oponían a lo que decía el Partido Único, porque el Partido Único era ateo.

Otra cosa: en esa misma argumentación, si un cientificista matara a un cristiano no lo haría en el nombre del ateísmo, sino en el de la Ciencia. Podríamos decir que el ateo termina en una ideología monstruosa siempre, a menos que se acoja a valores. Y los valores son realidades metafísicas.

Por último: si crees que el alma no existe, crees que el ser humano es como un animal, sólo que más evolucionado. Ergo el ateísmo desde luego ANIMALIZA al hombre, ¿no te parece?

(Ya sé que los 3 argumentos son inconexos. Es todo lo que sé hacer recién levantado de la siesta.)

Lukas Romero

ocurrenciashabituales dijo...

Sí, el primer párrafo es bastante inconexo, casi falaz. Pero no voy a discutir sobre eso. Simplemente diré que la ideología comunista rechazaba la religión organizada por ser un escollo para alcanzar la sociedad utópica, lo cual poco tiene que ver con matar a alguien porque su dios es diferente al tuyo. La motivación no es la misma, a menos que para ti alcanzar la sociedad sin clases sea lo mismo que matar a todos los infieles, claro.

Así que para que pudieses culpar al cientifismo de que una persona con dicha ideología haya matado a un cristiano, debes establecer que la motivación del asesino era...

Sobre lo de "animalizar" no tengo ningún problema. Los seres humanos somos animales, te guste o no. Por suerte, muchos ya nos hemos librado de los prejuicios antropocéntricos hace tiempo.

Ciudadano de Sión dijo...

Llámalo prejuicio, pero me resulta curioso pensar que estoy hablando con un animal, en vez de con un hombre.

Casi tan curioso com pensar que tú, siendo sólo un animal, sabes a qué me refiero con "hombre". De nuevo una realidad metafísica que eres capaz de entender.

Lukas Romero

pedaleosymas dijo...

Manuel, ¿me estás persiguiendo por la red?...

Ciudadano de Sión dijo...

En justicia, Kiko, soy yo el que ha entrado en el blog de Manuel y a raíz de eso, él me ha devuelto amablemente (o algo así) la visita. O sea que no, Manuel no está persiguiendo a nadie, me temo que en realidad le damos igual. De hecho a mí ya me lo ha dicho (que le doy igual), en el interesante coloquio que mantenemos en su blog.

Lukas Romero

Anónimo dijo...

Se me ponen los pelos de punta...


Verónica

ocurrenciashabituales dijo...

Casi tan curioso com pensar que tú, siendo sólo un animal, sabes a qué me refiero con "hombre". De nuevo una realidad metafísica que eres capaz de entender.

También puedo distinguir un perro de un gato. No creo que sea tan curioso.

Manuel, ¿me estás persiguiendo por la red?...

Por favor...

De hecho a mí ya me lo ha dicho (que le doy igual), en el interesante coloquio que mantenemos en su blog.

No me malinterpretes, no es que no me importes como persona. Lo que no me interesan son tus creencias siempre que no me afecten.